\n(Siehe Military.com: Feldanzug USA<\/a>)
\n<\/span>
\nIch \u00fcberspringe die zwei guten Punkte (u.a. sind die Taschen bedienerfreundlicher), weil die negativen auff\u00e4lliger sind:<\/p>\n
a) Die neueingef\u00fchrten Klettverschl\u00fcsse rei\u00dfen ab und was auch immer da dran h\u00e4ngen bleiben soll, geht schnell verloren, wenn der Soldat im “bodennahen Einsatz” ist. Au\u00dferdem gehen die Seitentaschen auf und man verliert Zeug, dass man dringend brauchen k\u00f6nnte.<\/p>\n
b) Das Material ist halb-halb Baumwolle und Nylon. Und das brennt scheinbar schnell. Der Autor des Berichts schl\u00e4gt vor, entweder bei reiner Baumwolle zu bleiben oder Nomex zu verwenden, dessen Anschaffung teurer ist, aber Behandlungskosten angebrutzelter Soldaten einspart.<\/p>\n
c) Das Tarnmuster erf\u00fcllt seinen Zweck nicht. Die “Urban” Tarnung sei zwar in einem Betonumfeld ganz toll, aber sonst zu nichts zu gebrauchen.<\/p>\n
2. Der M4 Carbine<\/strong> Wie dem auch sei, es scheint immer mehr durchzusickern, dass die M4 (die kurze Version der M16) den Bedingungen eines irakischen oder afghanischen Schauplatzes nicht gewachsen ist – da gesellen sich viel Hitze und viel Staub zu dem eh anfallenden Ru\u00df, der wohl die Gasr\u00fcckf\u00fchrung, die bei der M4 den Nachlademechanismus in Gang h\u00e4lt, sehr oft verstopft und den Benutzer in kritischen Momenten in arge Probleme bringen kann. Und wenn ich schon mal dabei bin: (Siehe dazu: MP7A1 Beschreibung<\/a> und MP7A1 PDF<\/a>)<\/p>\n Neu ist auch das MG4: … bei der milit\u00e4rischen Hardware. Wie es scheint, beschweren sich die US GIs derzeit haupts\u00e4chlich \u00fcber zwei Dinge: 1. Der neue Feldanzug (Siehe Military.com: Feldanzug USA) Ich \u00fcberspringe die zwei guten Punkte (u.a. sind die Taschen bedienerfreundlicher), weil die negativen auff\u00e4lliger sind: a) Die neueingef\u00fchrten Klettverschl\u00fcsse rei\u00dfen ab und was auch immer da dran h\u00e4ngen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[316,128],"class_list":["post-40","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-militaria","tag-militaer","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":787,"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions\/787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/codealpha.bidan.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(Siehe Military.com: M4 Kritik<\/a>)
\n<\/span>Wie es scheint, wartet man auf der anderen Seite des Atlantik auf die n\u00e4chste (selbstgebaute) Generation der Infanteriewaffe, anstatt eine Lizenz zu erwerben.
\nZu Bundeswehrzeiten anno 1998 haben mir Ausbilder angesichts des G36 bereits l\u00e4chelnd mitgeteilt, dass die M16 statistisch alle 600 Schuss eine Ladehemmung hat, w\u00e4hrend unser G36 da mit einer niedrigen f\u00fcnfstelligen Zahl in der selben Statistik erscheine. Ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht sagen, aber ich hatte nie eine Ladehemmung mit dem G36.<\/p>\n
\nDie L\u00f6sung von Heckler & Koch (HK) besitzt einen Gaszylinder, der den Verschluss mechanisch in Bewegung versetzt und keine Gaskan\u00fcle hat, die verstopfen k\u00f6nnte.<\/p>\n
\nHK bringt die MP7 an die Truppe, und wenn man sich das typisch erscheinende Design anschaut, wird wieder klar, warum Filmb\u00f6sewichte so gerne auf die Firma aus Oberndorf zur\u00fcckgreifen:<\/p>\n![\"HK](\"http:\/\/img.photobucket.com\/albums\/v250\/42317\/Misc\/mp7_01_1.jpg\" "\\"HK")
<\/p>\n
\nAu\u00dfer mir haben sich wohl noch mehr Leute dar\u00fcber beschwert, dass das MG8 (ein Umbau des alten G3) seine H\u00fclsen drei Meter hoch und f\u00fcnf Meter weit auswirft – das MG4 wirft seine H\u00fclsen wieder (wie das alte MG3) nach unten aus. Hat ja nur etwa 10 Jahre gedauert, diese Idee wieder zu entdecken…
\n(Siehe dazu: MG4 Beschreibung<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"